FBI, yeni bir iPhone krizi çıkarabilir!
FBI, terör saldırısında ele geçirilen iPhone'un şifresini kırmak için çalışmalara başladığını duyurdu. Peki, bu açıklama Apple ile FBI arasında yeni bir iPhone krizinin ayak sesleri mi?
Dünyadaki hiçbir ülkenin, vatandaşlarına yüzde yüz özgürlük ve gizlilik tanımadığının altını çizen Hurwitz, Apple'ın yüzde yüz kişisel gizlilik vaadinin yerel ve ulusal güvenlik gibi istisnai durumlarla örtüşmediği yorumunu yaptı. Hurwitz, "Muhtemelen DAEŞ bağlantıları olan bir teröristten, bir kitlesel katilden söz ediyoruz. Bu kişi öldü ve telefonu iş verenine aitti. Yasal açıdan FBI'nın telefona erişim hakkı olduğuna hiç şüphe yok. FBI da bu çok açık ve kolay bir dava olduğu için kamuya açıkladı" dedi.
Apple'ın, istenen kodu yazmayı kabul etmesi ancak hiçbir şekilde FBI'nın kontrolüne bırakmaması gerektiğini belirten Hurwitz, şunları kaydetti:
"Apple, istenen kodu yazmalı ancak hiçbir şart altında FBI'ya vermemeli veya vermeye zorlanmamalı. Kodun kontrolü her zaman Apple'da kalmalı. Apple'ın yenilgisi gelecekteki benzer durumlara örnek teşkil edecek. Eğer Apple, ABD'de iş birliği yapar ya da yapmaya zorlanırsa bu, diğer ülkelere bir örnek oluşturabilir. Diğer ülkeler de Apple'a bunu ABD için yapabiliyorsan bizim için de yapmak zorundasın diyebilir. Şifre savaşı, FBI için her şekilde kazan-kazan durumuyla sonlanacak Ya mahkemede kazanacaklar ve böylece telefona erişebilecekleri açıkça belirlenmiş olacak ya da mahkemede kaybedecek ama Kongre'de kazanacaklar. Çünkü Kongre'ye gidip, 'bakın bu terörizmle ilgili, kitlesel katillerle ve Apple'ın, otoritelerin önünü kesmesiyle ilgili, bunu önlemek için bir yasa çıkarın' diyecekler. Kongre zaten bu konuya ilişkin yasa tasarısı üzerinde birkaç yıldır çalışıyordu ancak şimdiye kadar bir şey yapmadılar. Bu dava teraziye, Kongre'yi FBI'nın istediği düzenlemeyi çıkarmaya itecek büyüklükte bir ağırlık koyabilir. FBI da bunun için durumu kamuoyuna açıkladı çünkü Kongre'yi harekete geçirecek bir şey varsa onun bu dava olduğunun farkındalar."
Brookings Enstitüsü Kıdemli Uzmanı Benjamin Wittes de Apple'ın kişisel özgürlükler konusunda çizgiyi aştığını düşünen uzmanlar arasında yer alıyor. Wittes, "Apple telefon satıyor, özgürlük değil" başlıklı makalesinde, "Apple'ın, müşterilerinin özgürlükleri için savaştığına yönelik öz-sunumu, sadece kendi kendini tebrik etme saçmalığı" değerlendirmesinde bulundu.
FBI'nın, DAEŞ bağlantılı olabilecek bir katliamın soruşturulmasında Apple'dan yardım alabilmek için her yolu denemesinin gayet normal ve öngörülebilir olduğunu vurgulayan Wittes, "Apple'ın teknolojiyi ve yasal boşlukları kullanarak kendine dokunulmazlık alanı yaratmaya çalıştığı" iddiasını gündeme getirdi.
Söz konusu makelede, Apple'ın şifre savaşına yol açan özellikleri kasten tasarladığı savunulurken, "Apple, Snowden'ın sızdırdığı bilgilerin ardından tüm materyalleri şifrelemeye karar verdi ve bunların şifresinin ancak kullanıcıların özel olarak verecekleri bir emirle çözülmesini sağladı" ifadeleri kullanıldı.
ABD’de hükümetin San Bernardino saldırganının telefon şifresini kırmasını istediği Apple’a başkent Washington’daki Federal Soruşturma Bürosu (FBI) önünde destek gösterisi düzenlendi. "Gelecek İçin Savaş" isimli oluşum öncülüğünde bir araya gelen az sayıdaki kişi FBI binası önünde toplandı. “Telefonlarımızı kırmayın” yazılı büyük pankart açan göstericiler, “Güvenlik telefon hayat kurtarır”, “(FBI Direktörü James) Comey, ellerini iPhone’larımızdan çek” yazılı dövizler taşıdı.
Göstericiler sık sık FBI aleyhinde sloganlar atarken, yapılan basın açıklamasında Apple CEO’su Tim Cook’a destek verildi. FBI’nın talebinin sadece bir telefonun şifresinin kırılmasından öte olduğu ileri sürülerek, özel yaşama müdahaleye izin verilmemesi istendi.
ABD’nin California eyaletindeki San Bernardino kentinde engellilere hizmet veren merkeze geçen yıl sonlarında düzenlenen saldırıda 14 kişi hayatını kaybetmişti. Eylemi terör saldırısı olarak nitelendiren FBI, saldırganlardan Seyid Rıdvan Faruk’a ait iPhone’un şifresinin kırılması için Apple’a başvurmuştu. Apple da mahkeme kararına rağmen başvuruyu geri çevirmişti.
SAN BERNARDINO SALDIRISINDA NE OLMUŞTU?
2 Aralık 2015 tarihinde Amerika'nın California eyaletinin San Bernardino kendinde bir engelli merkezinde maskeli 3 saldırgan uzun namlulu silahlarla saldırı gerçekleştirmiş, 14 kişi hayatını kaybetmiş 18 kişi ise yaralanmıştı. Inland Regional Center'da düzenlenen saldırı sonrasında olay yerine çok sayıda polis ve ambulans sevk edilirken, SWAT timleri ve bomba imha ekipleri de binada arama yapmıştı.
Saldırganların olaya önceden hazırlandığı tespit edilirken polis saldırganlar çatışma sonucu öldürmüştü. Polis, Syid Rizwan Farook'un karısıyla birlikte saldırıyı gerçekleştirmeden kısa süre önce işyerinde verilen partide bir tartışmaya karıştığını söylüyor olsa da soruşturmayı yürüten uzmanlar, olay yerinde bulunan boru bombaları ve diğer patlayıcı maddeler ile çiftin evlerinde yapılan aramada ortaya çıkan silahlar ve binlerce merminin bir planlamaya işaret ettiğini düşünüyorlar.
Şikago doğumlu 28 yaşındaki Farook San Bernardino Kamu Sağlığı Dairesi'nde çevre sağlığı uzmanı olarak 47 bin 500 dolar gibi dolgun bir maaşla çalışıyordu. Yakınlarda baba olan Farook, ayrıca Imilap.com adlı Hindistan merkezli çöpçatan sitesine de üye. Çöpçatan sitesinde kendisine ait olduğu düşünülen hesaptaki profil bilgilerine bakılırsa arabaları ve silahları seven dindar bir adamdı.
Anne ve babası Pakistanlı olan Farook'un saldırıya dahil olan ve öldüren eşi Tashfeen Malik de Pakistan doğumlu. Associated Press ajansına bilgi veren bir kaynak, Tashfeen Malik'in Farook ile 2013'deki Hac ziyareti sırasında Suudi Arabistan'da tanıştığını söylüyor. Çift 2014 yılında Riverside'da evlenmiş ve Riverside İslam Merkezi'nde yapılan düğüne 300 kişi katılmış.
Gazete dedektiflerin, olay yerinde bulunan uzaktan kumandalı boru bombalarının Inspire isimli bir dergideki tarife göre yapılmış olabileceği ihtimalini de araştırdıklarını bildiriyor. Bu internet dergisi Arap yarımadasında faaliyet gösteren Yemen merkezli El Kaide tarafından hazırlanıyor.
Farook hakkında bilinen bir başka şey, Riverside İslam Merkezi'nde her gün namaza gittiği. Merkez'in yöneticisi Mustafa Kuko, Farook'un aşırı görüşler benimsediğine işaret edecek bir belirti görmediğini söylüyor. Kuko, "Dinine gayet bağlı biriydi ve iyi kalpli, sakin bir insana benziyordu. Kimseyle tartışmaya kavgaya girmez yumuşak bir sesle kibar kibar konuşurdu. Biraz içine kapalı biriydi, çok sosyal değildi" diyor. Aynı zamanda Guardian gazetesinin haberine göre, 2006 ve 2008 yıllarında Farook'un annesi Rafia, adı yine Syed olan babası aleyhine mahkemeye başvurarak kendisine yaklaşmaktan men kararı çıkarttırmış.
